Concorso pubblico anno accademico 2019/2020 per l’accesso al
Corso di dottorato in _____________________________________________
procedura concorsuale per _____________________________________ [non indicare nel caso di graduatoria unica per corso di dottorato]
(bandito con decreto rettorale n.43379 del 24 aprile 2019 e successive modifiche e integrazioni)

[AVVERTENZE:
1)	deve essere consegnato solo il verbale in originale (in un unico esemplare)
2)	tutti i componenti della commissione giudicatrice devono firmare l’ultima pagina di ciascun verbale 
3)	occorre verbalizzare tutte le operazioni effettivamente svolte in sede concorsuale. Pertanto, laddove necessario, modificare e integrare il testo del presente fac-simile, che costituisce unicamente una traccia
4)	le parti scritte in rosso non devono essere riportate nella versione definitiva del verbale in quanto sono mere indicazioni per la commissione]

Verbale n.1 “Riunione preliminare”
Oggi ___________________ alle ore _____________ presso ________________________ si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso “_________________”, nominata con decreto rettorale n.__________ del _________________ e composta da: 

[indicare nome e cognome]	________________________ [indicare qualifica (es. Professore ordinario, Professore associato, Ricercatore, ecc.]
settore scientifico disciplinare: 
c/o Università di [indicare struttura di appartenenza]	MEMBRI EFFETTIVI	
[indicare nome e cognome]	________________________ [indicare qualifica (es. Professore ordinario, Professore associato, Ricercatore, ecc.]
settore scientifico disciplinare: 
c/o Università di [indicare struttura di appartenenza]		
[indicare nome e cognome]	________________________ [indicare qualifica (es. Professore ordinario, Professore associato, Ricercatore, ecc.]
settore scientifico disciplinare: 
c/o Università di [indicare struttura di appartenenza]		
[indicare nome e cognome]	________________________ [indicare qualifica (es. Professore ordinario, Professore associato, Ricercatore, ecc.]
settore scientifico disciplinare: 
c/o Università di [indicare struttura di appartenenza]	MEMBRI SUPPLENTI	
[indicare nome e cognome]	________________________ [indicare qualifica (es. Professore ordinario, Professore associato, Ricercatore, ecc.]
settore scientifico disciplinare: 
c/o Università di [indicare struttura di appartenenza]		
[indicare nome e cognome]	________________________ [indicare qualifica (es. Professore ordinario, Professore associato, Ricercatore, ecc.]
settore scientifico disciplinare: 
c/o Università di [indicare struttura di appartenenza]		
[indicare nome e cognome]	________________________ [indicare qualifica (es. Professore ordinario, Professore associato, Ricercatore, ecc.]
settore scientifico disciplinare: 
c/o Università di [indicare struttura di appartenenza]	MEMBRI ESPERTI
[se presenti nel decreto di nomina]	

Il professor __________________________ assume le funzioni di Presidente, mentre il professor __________________________ quelle di segretario.
[aggiungere solo in caso di riunione svolta con un membro (o più membri) che partecipino in videoconferenza] Nonostante il membro __________________________ operi da remoto, le operazioni si svolgeranno in contemporanea e la valutazione e le decisioni saranno assunte in modo collegiale. Al termine delle operazioni concorsuali, il membro __________________________ che opera da remoto firmerà il verbale redatto e trasmesso dalla commissione esaminatrice privo di firme. Il membro __________________________ restituirà, per email, il verbale firmato solo da lui, completo di un documento di riconoscimento in corso di validità. Il verbale restituito dal membro ____________ sarà allegato al presente verbale (in quanto parte integrante dello stesso) che invece è firmato in originale dai soli membri in presenza.
Il Presidente precisa che le modalità di effettuazione degli esami e i criteri di attribuzione dei punteggi cui attenersi sono specificati nello specifico Allegato al bando relativo al concorso in questione (Allegato 1). 
Il Presidente ricorda che il concorso deve essere svolto attraverso la valutazione del curriculum e da un colloquio.
[aggiungere solo se previsto nell’Allegato al bando] Il colloquio prevede anche l’accertamento della conoscenza di almeno una lingua straniera, e precisamente __________________________.
[aggiungere solo se previsto nell’Allegato al bando] Il colloquio può essere svolto anche in videoconferenza.
[aggiungere solo se previsto nell’Allegato al bando] È previsto inoltre l’elaborazione, da parte del candidato, di una proposta di progetto di ricerca così da far emergere la sua capacità progettuale. Tale progetto sarà oggetto di valutazione insieme al curriculum [oppure] Tale progetto sarà illustrato in sede di colloquio [oppure] Tale progetto sarà oggetto di valutazione insieme al curriculum e illustrato in sede di colloquio.
La Commissione prende atto che:
•	alla valutazione del curriculum sono riservati ___ punti
	[aggiungere solo nel caso che il punteggio del curriculum preveda una votazione minima per l’ammissione alla prova] Per essere ammessi al colloquio, i candidati devono ottenere almeno ____ punti su ____ nella valutazione del curriculum. La Commissione provvederà a trasmettere all’Unità “Dottorati di ricerca” l’elenco dei candidati ammessi ed esclusi a seguito della valutazione del curriculum, per la pubblicazione sul sito di ateneo, almeno 6 giorni prima della prova;
•	per superare il colloquio occorre avere ottenuto almeno _________ punti dei ______ a esso riservati.
L’ammissione al dottorato fino alla concorrenza dei posti disponibili avviene sulla base del punteggio complessivo riportato, da ciascun candidato, nella valutazione del curriculum e nelle prove [oppure] nel colloquio.
La Commissione stabilisce, per ciascuna prova concorsuale, i criteri e le modalità di valutazione, al fine di motivare i punteggi attribuiti alle stesse in base ai seguenti parametri di valutazione:
•	il curriculum prodotto da ciascun candidato in sede di iscrizione online al concorso deve riguardare il percorso formativo, le esperienze professionali e di ricerca e la proposta di un progetto di ricerca [verificare se il progetto di ricerca è previsto nell’Allegato al bando]. [Ai fini della valutazione le esperienze dichiarate dai candidati devono comunque essere descritte non genericamente ma in modo tale da essere documentabili e accertabili]
Al curriculum sarà data un punteggio complessivo [compreso il progetto di ricerca se previsto] sulla base dei seguenti parametri:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
IMPORTANTE: per giungere all’attribuzione di un punteggio complessivo del curriculum non dovranno essere predisposte griglie per la valutazione analitica dei singoli titoli ma dovranno essere indicati dalla commissione giudicatrice dei parametri generali per l’assegnazione del punteggio complessivo del curriculum. Per ciascun criterio individuato dovrà essere attribuito un punteggio: il punteggio complessivo del curriculum è costituito dalla somma dei singoli punteggi attribuiti in relazione ai diversi criteri.
A titolo di esempio, tra i criteri generali potranno essere indicati i seguenti:
•	qualità del percorso formativo universitario 	max punti ____ su _____
•	coerenza del curriculum con le tematiche del dottorato 	max punti ____ su _____
•	valutazione lettere di referenze per giudizio e istituzione di provenienza 	max punti ____ su _____
•	coerenza e qualità del percorso formativo 	max punti ____ su _____
•	livello e molteplicità delle esperienze professionali/ricerca e formative 	max punti ____ su _____
•	livello e molteplicità delle esperienze professionali/ricerca e formative svolte 
	all’estero 	max punti ____ su _____
•	[se previsto] progetto di ricerca:
	interessante, originale, sufficiente organicità, ottima fattibilità, 
	metodologia adeguata buona formulazione, ben organizzato, ecc.	max punti ____ su _____
•	ecc.]
•	il colloquio dovrà riguardare la verifica delle conoscenze, dell’attitudine alla ricerca, con disponibilità a condurre percorsi di formazione in Italia e all’estero, e dell’interesse all’approfondimento scientifico. E’ valutato sulla base dei criteri sotto riportati: [scegliere i criteri anche in conformità a quanto indicato nell’Allegato al bando]
•	capacità critica e di analisi sul commento della propria esperienza formativa e scientifica
•	accertamento delle conoscenze
•	attitudine alla ricerca
•	apertura a svolgere esperienze all’estero
•	interesse all’approfondimento scientifico
•	capacità progettuale. [se prevista la discussione di un progetto di ricerca].
I membri della Commissione prendono atto che n. _____ candidati hanno presentato regolare domanda (Allegato 2, parte integrante del presente verbale). La Commissione, quindi, dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro e i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile.
[se presenti] Dei suddetti _______ candidati, i dottori _______________ sono in possesso di un titolo accademico conseguito all’estero. La Commissione passa quindi a esaminare il titolo estero al fine di verificare, ai sensi dell’articolo 3 del bando di concorso, l’equiparabilità del titolo stesso, al solo fine dell’ammissione al dottorato, per livello, natura, contenuto e diritti accademici (accesso ad ulteriori corsi) alla laurea magistrale richiesto per l'accesso al dottorato e indicata nell’Allegato al bando. Per ogni candidato l’idoneità, o la non idoneità, del titolo straniero è dichiarata formalmente nel modulo “tit_str”, parte integrante del presente verbale. La Commissione tempestivamente provvede a trasmettere all’Unità “Dottorati di ricerca” l’elenco dei candidati il cui titolo di studio conseguito all’estero non è stato dichiarato equiparabile.
La Commissione termina quindi i propri i lavori e stabilisce di riunirsi il ________________________ alle ore __________________, presso _____________________________________, per la valutazione dei curricula caricati dai candidati in sede di iscrizione al concorso. 
Alle ore _______ il Presidente toglie la seduta dopo aver letto e approvato il presente verbale.

La Commissione
[riportare il nome e cognome dei membri presenti con l’indicazione delle firme autografe di tutti i componenti. Non deve essere apposta la firma del membro che eventualmente ha operato da remoto in quanto devono essere seguito le procedure sopra indicate]
•		Presidente		
•		Membro		
•		Membro		
•		Segretario		

Modulo TITSTR

Concorso pubblico anno accademico 2019/2020 per l’accesso al
Corso di dottorato in _____________________________________________
procedura concorsuale per _____________________________________ [non indicare nel caso di graduatoria unica per corso di dottorato]
(bandito con decreto rettorale n.43379 del 24 aprile 2019 e successive modifiche e integrazioni)

La commissione esaminatrice per l’accesso al corso di dottorato in _________________________________________________________________ (a.a. 2018/2019) presa visione della documentazione presentata dal/dalla candidato/a _______________________________________________________________ durante la procedura online, relativa al titolo di accesso per il corso di dottorato sopra menzionato, ed esaminato il suddetto titolo
dichiara 
ai sensi dell’articolo 3 del bando di concorso che il titolo di studio conseguito all’estero (specificare la tipologia di titolo) ________________________________________________________ in ___________________________________________________________________________________ presentato dal/dalla candidato/a __________________________________________ per l’ammissione al concorso per il corso di dottorato in _________________________________:
□	è equiparabile per livello, natura, contenuto e diritti accademici (accesso a ulteriori corsi) al titolo accademico italiano richiesto per l'accesso al dottorato di ricerca in ________________________________ e indicato nell’allegato al bando di concorso.
□	non è equiparabile per livello, natura, contenuto e diritti accademici (accesso a ulteriori corsi) al titolo accademico italiano richiesto per l'accesso al dottorato di ricerca in ________________________________ e indicato nell’allegato al bando di concorso.
□	non può essere dichiarato equiparabile per livello, natura, contenuto e diritti accademici (accesso a ulteriori corsi) al titolo accademico italiano richiesto per l'accesso al dottorato di ricerca in ____________________________________________ e indicato nell’allegato al bando di concorso, in quanto dalla documentazione presentata dal candidato non emergono sufficienti elementi per la valutazione del titolo.

Il presente documento è allegato al verbale n.___ del _____ di cui costituisce parte integrante.

La Commissione
[riportare il nome e cognome dei membri presenti con l’indicazione delle firme autografe di tutti i componenti. Non deve essere apposta la firma del membro che eventualmente ha operato da remoto in quanto devono essere seguito le procedure sopra indicate]
•		Presidente		
•		Membro		
•		Membro		
•		Segretario		

Concorso pubblico anno accademico 2019/2020 per l’accesso al
Corso di dottorato in _____________________________________________
procedura concorsuale per _____________________________________ [non indicare nel caso di graduatoria unica per corso di dottorato]
(bandito con decreto rettorale n.43379 del 24 aprile 2019 e successive modifiche e integrazioni)

Verbale n.2 “Valutazione curricula”
Oggi ___________________ alle ore _____________ presso ________________________ si è riunita la Commissione giudicatrice del concorso “_________________”, per la valutazione del curriculum. Sono presenti:
•	___________________________
•	___________________________
•	___________________________.

La Commissione procede al download dei curricula e della documentazione presentata dai candidati durante la procedura di iscrizione online al concorso.
Sulla base dei criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione procede alla valutazione dei curricula attribuendo a ciascuno i punteggi di seguito indicati:
N.B. 	Valutare il curriculum in maniera non analitica, ma assegnare un punteggio per ogni criterio individuato in sede di riunione preliminare che andrà, tramite la somma, a formare il punteggio complessivo la cui motivazione è costituita dai criteri individuati nella riunione preliminare.
	Es.: punteggio massimo curriculum: 60 (Punteggio sulla base dei criteri individuati e nel rispetto dei punteggi massimi definiti per ciascun criterio nella riunione preliminare)
1)-coerenza del curriculum con le tematiche del dottorato	punti 	20 su 20
2)-valutazione lettere di referenze per giudizio e istituzione di provenienza	punti 	30 su 30
3) coerenza e qualità del percorso formativo	punti	10 su 10

	Dottor (nome e cognome)
1)-coerenza del curriculum con le tematiche del dottorato	punti 	16 su 20
2)-valutazione lettere di referenze per giudizio e istituzione di provenienza	punti 	16 su 30
3) coerenza e qualità del percorso formativo	punti	10 su 10
Punteggio totale curriculum: 16+16+10= 42 su 60

Dottor _________________ (nome e cognome)
1)-criterio 1 	punti_______
2)-criterio 2 	punti_______
3) criterio 3	punti_______
Come da criteri rilevati e valutati è assegnato il punteggio complessivo di ________________.	
Dottor _________________ (nome e cognome)
1)-criterio 1 	punti_______
2)-criterio 2 	punti_______
3) criterio 3	punti_______
Come da criteri rilevati e valutati è assegnato il punteggio complessivo di ________________.	
ecc.	

[indicare solo se previsto un punteggio minimo per il superamento del curriculum] Sono ammessi a sostenere il colloquio i candidati che hanno conseguito un punteggio di almeno ___________ punti sui ________ complessivamente attribuibili alla valutazione del curriculum:
1.	Dott. _________________________________
2.	Dott. _________________________________
3.	Dott. _________________________________.

[indicare solo se previsto un punteggio minimo per il superamento curriculum] Sono invece esclusi dal concorso, per non aver riportato il punteggio minimo di ____ su _____ previsto per il curriculum:
1.	Dott. _________________________________
2.	Dott. _________________________________
3.	Dott. _________________________________.

La Commissione provvede quindi a trasmettere all’Unità “Dottorati di ricerca” l’elenco dei candidati ammessi ed esclusi a seguito della valutazione del curriculum per la pubblicazione sul sito di ateneo. Dell’esito della valutazione del curriculum (Allegato 3) sarà data comunicazione ai candidati, mediante affissione presso il dipartimento di _______________________________________________ [indicare la sede del corso o di svolgimento delle prove], prima dell’inizio della prova.
La Commissione termina quindi i propri i lavori e stabilisce di riunirsi il ________________________ alle ore __________________, presso _____________________________________, per l’espletamento del colloquio stessa. 
Alle ore _______ il Presidente toglie la seduta dopo aver letto e approvato il presente verbale.

La Commissione
[riportare il nome e cognome dei membri presenti con l’indicazione delle firme autografe di tutti i componenti. Non deve essere apposta la firma del membro che eventualmente ha operato da remoto in quanto devono essere seguito le procedure sopra indicate]
•		Presidente		
•		Membro		
•		Membro		
•		Segretario		

ALLEGATO 3
Concorso pubblico anno accademico 2019/2020 per l’accesso al
Corso di dottorato in _____________________________________________
procedura concorsuale per _____________________________________ [non indicare nel caso di graduatoria unica per corso di dottorato]
(bandito con decreto rettorale n.43379 del 24 aprile 2019 e successive modifiche e integrazioni)

ESITO VALUTAZIONE CURRICULUM
	COGNOME	NOME	VALUTAZIONE CURRICULUM
SU _____	DATA
COLLOQUIO	
1					
2					
3					
4					
5					
6					
7					
8					
9					
10					
					
	IL PRESIDENTE			IL SEGRETARIO	

Concorso pubblico anno accademico 2019/2020 per l’accesso al
Corso di dottorato in _____________________________________________
procedura concorsuale per _____________________________________ [non indicare nel caso di graduatoria unica per corso di dottorato]
(bandito con decreto rettorale n.43379 del 24 aprile 2019 e successive modifiche e integrazioni)

alelgat3 “Colloquio”
[qualora il colloquio si articoli in più giornate dovrà essere redatto un verbale per ogni giornata. La Commissione affiggerà l’esito di tutti i colloqui l’ultimo giorno. La Commissione esamina i candidati collegialmente; non possono essere previste sotto Commissioni. Il colloquio, anche in videoconferenza, deve svolgersi in un'aula aperta al pubblico.]
Oggi _________ alle ore ________ presso __________________ si è riunita la Commissione giudicatrice relativa al concorso “_________________”, per sottoporre i candidati al colloquio. Sono presenti:
•	___________________________
•	___________________________
•	___________________________.
La Commissione procede all’appello dei candidati presenti e accerta, prima di ciascun colloquio, l’identità di ogni concorrente che viene registrata sull’Allegato 4, parte integrante del presente verbale, mediante apposizione della firma autografa e la trascrizione degli estremi di un documento di identità valido.
Alle ore _________, iniziato il colloquio, non si sono ancora presentati i seguenti candidati:
1.	_________________________________
2.	_________________________________
3.	ecc.
Il colloquio, secondo quanto previsto dal bando di concorso dovrà verificare, anche tramite l’illustrazione di un progetto di ricerca [verificare nell’allegato al bando se previsto]: le conoscenze, l’attitudine alla ricerca, l’apertura a svolgere esperienze all’estero, gli interessi all’approfondimento scientifico, la capacità progettuale.
[verificare nell’allegato al bando se previsto] Il colloquio, inoltre, mirerà ad accertare la conoscenza della lingua ___________, come espressamente indicato nell’Allegato al bando. Tale verifica sarà effettuata durante lo svolgimento del colloquio nel seguente modo: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
[Nel caso di Corsi “Pegaso”] Così come previsto dall’avviso della Regione Toscana, al fine di poter beneficiare delle borse regionali di dottorato “Pegaso”, i candidati devono altresì dimostrare di disporre di una adeguata conoscenza della lingua inglese (equiparabile almeno al livello B2). Tale verifica sarà effettuata durante lo svolgimento del colloquio nel seguente modo: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
[Nel caso di candidati che hanno ottenuto il permesso di effettuare il colloquio in video conferenza] I candidati sotto riportati possono sostenere il colloquio in video conferenza, avendo caricato la prevista modulistica durante la procedura online di iscrizione al concorso. 
1.	_________________________________
2.	_________________________________
3.	ecc.
Alle ore _______ la commissione si collega in videoconferenza con il candidato _____________________. La Commissione procede all'identificazione del candidato tramite il ______________________ [indicare la tipologia e gli estremi del documento]. Il colloquio è terminato alle ore _________. [Ripetere per ciascun colloquio in video conferenza]
Tutti i colloqui (in presenza e in videoconferenza) si sono svolti in un'aula aperta al pubblico.
Terminato il colloquio alle ore _______, dopo aver esclusi i dottori ____________ per non essersi presentati, la Commissione approva all’unanimità l’attribuzione dei seguenti punteggi:
Cognome e nome	 su _______ punti	
Dott.		
Dott.		
ecc.		
	Sono quindi esclusi dal concorso i seguenti dottori in quanto hanno riportato un punteggio inferiore a _____ su _____:
1.	_________________________________
2.	_________________________________
3.	ecc.
Al termine della presente seduta la Commissione giudicatrice compila l’elenco dei concorrenti esaminati con indicato il voto ottenuto da ciascuno di essi nel colloquio e lo rende pubblico mediante affissione (Allegato 5). [affiggere solo l’elenco secondo il modello Allegato 5. NON affiggere la graduatoria dei candidati in quanto la stessa può essere resa pubblica solo dopo l’emanazione del decreto rettorale]
In base al punteggio riportato dai candidati nella valutazione del curriculum e nel colloquio, la Commissione formula la seguente graduatoria di merito degli idonei: [NON inserire in graduatoria i candidati che non hanno riportato nelle prove il punteggio minimo previsto]
Cognome e nome
candidato	Valutazione curriculum
su _______ punti	Colloquio
su _______ punti	Totale
su _______ punti	
1.	Dott.				
2.	Dott.				
3.	Dott.				
4.	Dott.				
5.	Dott.				
6.	Dott.				

Alle ore _______ il Presidente toglie la seduta dopo aver letto e approvato il presente verbale.

La Commissione
[riportare il nome e cognome dei membri presenti con l’indicazione delle firme autografe di tutti i componenti. Non deve essere apposta la firma del membro che eventualmente ha operato da remoto in quanto devono essere seguito le procedure sopra indicate]
•		Presidente		
•		Membro		
•		Membro		
•		Segretario		

ALLEGATO 5
Concorso pubblico anno accademico 2019/2020 per l’accesso al
Corso di dottorato in _____________________________________________
procedura concorsuale per _____________________________________ [non indicare nel caso di graduatoria unica per corso di dottorato]
(bandito con decreto rettorale n.43379 del 24 aprile 2019 e successive modifiche e integrazioni)

ESITO COLLOQUIO
	COGNOME	NOME	SU _____	
1				
2				
3				
4				
5				
6				
7				
8				

	IL PRESIDENTE		IL SEGRETARIO